社交網絡作為虛假信息和大規模殺傷性武器

通過 卡耶塔諾索拉納 （前學生 esi-uclm）

在進入這個問題之前，我必須承認，我是兩者的活躍用戶 Twitter，為了快樂，從 Facebook, 必要的。 我也用 Instagram 偶爾嘗試過 的TikTok y Twitch，但在我看來，我是在無禮地侵犯另一代人在世界上的地位。 因此，我帶著罪孽而來，我什至沒有宣布什麼 Whatsapp y YouTube 因為他們計算為小罪。

毋庸置疑，我們生活在即時信息和不間斷通信的時代。 事實上，我們生活中的很大一部分時間都花在與多媒體設備互動上，這些設備讓我們眼前一亮，從而塑造了我們對世界的看法。 根據最近的研究，2021 年每個西班牙人都使用手機 每天將近五個小時, 時間逐年增加。

這個滋生地，基於以下公理： 信息就是力量，是任何獨裁者的夢想：歷史上從未有過如此多的溝通和信息操縱工具來強加“社會意志”（它說“工具”也許應該放置“武器”）。

在其他戰爭時期，飛機不得不發布宣傳單，以振奮平民的士氣和對部隊進行高談闊論； 今天，虛假信息通過社交網絡傳播得更快、更便宜、更有效。 此外，事實表明，所有煽動性和兩極分化的內容都更容易吸引和傳播，因為它會帶出基本的本能。 如果你想走紅，又不知道如何優雅地跳舞，你就不得不兜售爭議、憤怒甚至仇恨。

這種悲觀的觀點已經被視為我們周圍的危險現實。 普京 他通過對審查制度的病態痴迷、對任性記者的殲滅以及對現實的扭曲觀點的傳播向我們展示了這一點。 讓我們記住，在 俄國 禁止將衝突定義為“戰爭” 烏克蘭 必須提到一項受到八年監禁威脅的“特殊軍事行動”。 普京作為模範獨裁者，意識到信息操縱與實現其政治和軍事目標並強加其意志的相關性。 我們可以深入分析其他更接近的例子，但沒有。

對此，21月XNUMX日，前總統 奧巴馬 發表了精彩的演講 斯坦福大學 他將其命名為 “虛假信息對我們的民主構成威脅“)。 矛盾的是，正是奧巴馬在通過社交網絡偽造選舉勝利時警告了社交網絡的風險。 除了諷刺意味，這位前總統的擔憂似乎是有道理的： “社交網絡旨在摧毀民主國家; 我們新的信息生態系統正在加速人類最糟糕的驅動力。”.

在我們的日常生活中，我們可能沒有意識到我們的歷史背景及其兩大支柱民主和自由的脆弱性，就好像我們認為它們是理所當然的，卻沒有註意到可驗證的威脅。 奧巴馬記得 “民主國家已經變得危險地自滿，但最近發生的事件提醒我們，民主既不是不可避免的，也不是自動的，如果民主不僅要生存，而且要蓬勃發展，就必須進行改革”.

奧巴馬確認，人們沒有必要相信騙局會削弱民主、機構或政府； 簡單地 這是關於用未經處理的污水淹沒公共廣場，散佈污垢，提出問題，策劃陰謀論，直到公民不知道該相信什麼。

真相的波動性自動源於信息的混亂：現實不再有意義，然後，相關的是努力強加你的事實版本。 我們每天在政治交流中看到它，我們記得 古勞喬：“你會相信誰，我還是你自己的眼睛？” 這就是它發揮作用的地方。 確認偏差 強化一個人的信念：互聯網太大了，你找不到說出你想听的話的人。 關注奧巴馬： “在我們的個人信息泡沫、我們的假設和盲點中，我們的偏見沒有受到挑戰，而是得到了加強。 自然，他們很可能會對不同的意見做出負面反應，從而加深種族、宗教和文化分歧”.

特別值得一提的是社交網絡作為激進主義渠道的高貴面孔，以使不公正現象可見，煽動動員或登記異議。 它們讓我們能夠及時了解世界每個角落所發生的事情 沒有中介. 而且，為了在政治層面上與它作鬥爭，只有審查和關閉那些實行民主受到質疑的國家的網絡的空間，例如 中國 或俄羅斯。 正是這類國家的情報部門痴迷於操縱社交網絡的算法，人為地傳播誤導性和有害信息，企圖削弱民主政體並干預世界各地的政治選舉。

的演變 人工智能應用於 deepfake 技術 在不久的將來，它將回歸更複雜的虛假信息。 正如奧巴馬所指出的，他在屏幕上看到自己說了一些他從未說過的話。 那麼，如果我們甚至不能相信我們所看到的，是否有可能解開現實？ 在這種懷疑的岩漿中，統治者會像水中的魚一樣執行他們的任務，因為他們知道混亂會模糊真相。

在真與假、合作與衝突之間的競爭中，社交媒體的設計本身似乎將我們引向了錯誤的方向。 奧巴馬毫不猶豫地將其歸咎於管理社交網絡的公司的商業利益， 呼籲負責任的技術轉型 源於創新精神 矽谷: “這些不是新技術固有的問題，也不是不可避免的問題，而是公司自己做出的具體決定的結果，這些決定試圖在整個網絡中佔據主導地位：這些平台的設計有錯誤的激勵措施，最終助長了最糟糕的衝動。”. 這位美國人堅持認為，為了銷售更多的廣告，公司正在從用戶那裡收集越來越多的數據並分析他們的行為，因為他們知道兩極分化的內容會喚醒最底層的人類本能。

的確如此 佩卡多斯資本 它們早在第一條推文之前就已經存在了，在社交網絡上折磨民主世界的所有罪惡的沉重負擔不應該落在我們身上，但我們必須雄心勃勃並認為算法的有利轉變也是事實統治他們的人可以平息分裂和 重建信任和團結 有必要加強民主。

哲學家 Reinhold Niebuhr 宣布，在戰爭的決定性日子裡 希特勒該 “人類建立正義的能力使民主成為可能，但人類對不公正的傾向使民主成為必要”. 因此，在這種兩難境地中，政府必須合作調整算法的進程，這些算法以無與倫比的技巧產生經濟回報並有利於兩極分化。 算法不會質疑自己是否公平、是否合乎道德或是否尊重人權，最多可以出具合法性證明。 然而，我們在社會中的共存取決於他們的學習和他們的“智慧”。 例如，有傳言說， 伊隆麝香Twitter 的新主人，對發布社交網絡代碼的可能性持開放態度。

在這個虛擬場景中，未來的代碼開發人員會遇到新的問題： 算法倫理 以及將共存和民主規則置於混亂、錯誤信息和被操縱的真相之前的承諾。 就像有嚴謹的記者和有偏見的記者一樣，在編寫源代碼和設計社交網絡的人手中，對我們未來的自由負有責任。 好像不多。

* * Cayetano Solana Ciprés 是卡斯蒂利亞-拉曼恰大學計算機工程博士，畢業於計算機科學高等學校，曾是 ORETO 研究小組成員。 在 IT 領域的私營公司擁有豐富經驗後，他目前是 Villaescusa de Haro 的市長。