ESI UCLM
Ana SayfaGörüşDezenformasyon ve kitle imha silahları olarak sosyal ağlar

Dezenformasyon ve kitle imha silahları olarak sosyal ağlar

Cayetano Solana Selvi

Dezenformasyon ve kitle imha silahları olarak sosyal ağlar

tarafından Cayetano Solana (eski öğrenci esi-uclm)

Konuya girmeden önce itiraf etmeliyim ki ben her ikisinin de aktif kullanıcısıyım. Twitter, zevk için, itibariyle Facebook, gereklilik için. ben de kullanıyorum Instagram ara sıra ve denendi Tik tak y Twitchama bana öyle geliyordu ki, dünyadaki başka bir neslin yerini saygısızca işgal ediyormuşum. Bu nedenle günahla lekelenmiş olarak geliyorum ve ne olduğunu bile beyan etmiyorum. WhatsApp y YouTube çünkü küçük günah olarak hesaplarlar.

Anlık bilgi ve kesintisiz iletişim çağında, her şeye değer bir şekilde yaşıyoruz. Aslında, hayatımızın önemli bir kısmı, bizi haberlerle aydınlatan ve dolayısıyla dünyaya bakışımızı şekillendiren multimedya cihazlarıyla etkileşim kurmakla geçiyor. Son araştırmalara göre, 2021'de her İspanyol cep telefonunu günde neredeyse beş saat, yıldan yıla artan zaman.

Aksiyomuna dayanan bu üreme alanı, bilgi güçtür, herhangi bir otokrasinin ıslak rüyasıdır: tarihte hiçbir zaman bir "toplumsal irade" empoze etmek için bu kadar çok iletişim ve bilgi manipülasyon aracı olmamıştı ("araçlar" diyor, belki de "silahlar" koymalıdır).

Savaşın diğer zamanlarında, uçaklar sivil nüfusun moralini yükseltmek ve askerlere nutuk atmak için propaganda sayfaları fırlatmak zorunda kaldı; günümüzde dezenformasyon, sosyal ağlar aracılığıyla daha hızlı, daha ucuz ve daha verimli bir şekilde iletilmektedir. Ayrıca, her türlü kışkırtıcı ve kutuplaştırıcı içeriğin, temel içgüdüleri ortaya çıkardığı için daha güçlü bir şekilde çekildiği ve daha kolay yayıldığı gösterilmiştir. Viral olmak istiyorsanız ve zarafetle dans etmeyi bilmiyorsanız, tartışma, öfke ve hatta nefret satmanız gerekir.

Bu karamsar bakış açısı zaten çevremizde tehlikeli bir gerçeklik olarak algılanıyor. Putin Bunu bize sansür, inatçı gazetecilerin yok edilmesi ve çarpık bir gerçeklik perspektifinin yayılması konusundaki hastalıklı takıntısıyla gösteriyor. içinde hatırlayalım Rusya ile çatışmayı “savaş” olarak tanımlamak yasaktır. Ukrayna ve sekiz yıl hapis cezası tehdidi altında bir "özel askeri harekat"tan söz edilmelidir. Putin, örnek bir otokrat olarak, siyasi ve askeri hedeflerine ulaşmak ve iradesini dayatmak için bilgi manipülasyonunun öneminin farkındadır. Diğer daha yakın örnekleri derinlemesine analiz edebiliriz, ama hayır.

Bu bağlamda, 21 Nisan'da eski cumhurbaşkanı (Barack Obama mükemmel bir konferans verdi Stanford Üniversitesi hangi başlığı attı "Dezenformasyon demokrasimiz için bir tehdittirbaşlıklı bir kılavuz yayınladı). Seçim zaferlerini onlar sayesinde elde ederken sosyal ağların riskleri konusunda uyarıda bulunan kişinin tam olarak Obama olması paradoksaldır. Güzel ironinin yanı sıra, eski başkanın endişesi yerinde görünüyor: "sosyal ağlar demokrasileri yok etmek için iyi tasarlanmış; yeni bilgi ekosistemimiz, insanlığın en kötü yollarından bazılarını hızlandırıyor.".

Günlük hayatımızda, tarihsel bağlamımızın ve onun iki büyük direği olan demokrasi ve özgürlüğün kırılganlığının farkında olmayabiliriz, sanki doğrulanabilir tehditlere dikkat etmeden onları doğal kabul etmişiz gibi. Obama bunu hatırlıyor “demokrasiler tehlikeli bir şekilde kayıtsız hale geldi, ancak son olaylar bize demokrasinin ne kaçınılmaz ne de otomatik olduğunu ve demokrasinin sadece hayatta kalmak için değil, aynı zamanda gelişmek için reformlar yapılması gerektiğini hatırlatıyor”.

Obama, insanların bir demokrasiyi, bir kurumu veya bir hükümeti zayıflatmak için aldatmacalara inanmasının gerekli olmadığını doğruladı; basitçe halk meydanını lağım suyuna boğmakla ilgili, pislik yaymak, sorular sormak, komplo teorileri planlamak, ta ki vatandaşlar neye inanacağını bilemeyene kadar.

Gerçeğin değişkenliği otomatik olarak enformasyonel kaostan kaynaklanır: gerçeklik bir anlam ifade etmez ve o zaman ilgili olan şey, gerçeklerin kendi versiyonunu empoze etme mücadelesidir. Siyasi iletişimde her gün görüyoruz ve hatırlıyoruz groucho: "Kime inanacaksın, bana mı yoksa kendi gözlerine mi?" Ve işte burada devreye giriyor. doğrulama yanlılığı birinin inançlarını pekiştirmek için: İnternet duymak istediğinizi söyleyen birini bulamamanız için çok büyük. Obama'yı takip edin: "Kişisel bilgi balonlarımız, varsayımlarımız ve kör noktalarımız içinde önyargılarımıza meydan okunmaz, aksine pekiştirilir. Doğal olarak, ırksal, dini ve kültürel ayrımları derinleştiren farklı görüşlere olumsuz tepki vermeleri muhtemeldir”.

Adaletsizlikleri görünür kılmak, seferberlikleri kışkırtmak veya muhalefeti kaydetmek için aktivizm kanalları olarak sosyal ağların asil yüzünü özel olarak hak ediyor. Dünyanın her köşesinde olan biteni dakikaya kadar yaşamamıza izin veriyorlar. aracılar olmadan. Ve bununla siyasi düzeyde mücadele etmek için sadece sansüre ve demokrasisi sorgulanan ülkelerdeki ağların kapatılmasına yer var. Çin veya Rusya. Demokrasileri zayıflatmayı ve dünya çapında siyasi seçimlere müdahale etmeyi amaçlayan yanıltıcı ve zararlı mesajları yapay olarak yaymak için sosyal ağların algoritmalarını manipüle etmeye takıntılı olan tam da bu tür ulusların istihbarat kollarıdır.

Evrimi Deepfake teknolojisine uygulanan yapay zeka yakın gelecekte daha karmaşık dezenformasyona dönecektir. Obama'nın da belirttiği gibi, kendisini ekranda hiç söylemediği şeyleri söylerken gördü. O halde, gördüğümüze bile inanamıyorsak, gerçeği ortaya çıkarmak mümkün müdür? Bu şüphe magmasında, yöneticiler, kafa karışıklığının gerçeği bulanıklaştıracağını bilerek görevlerini yerine getirmek için sudaki bir balık gibi hissedeceklerdir.

Gerçek ile yalan, işbirliği ve çatışma arasındaki rekabette, sosyal medyanın tasarımı bizi yanlış yöne yönlendiriyor gibi görünüyor. Obama, hızlı düğmeler olmadan, sosyal ağları yöneten ve sosyal ağları yöneten şirketlerin ticari çıkarlarını suçluyor. sorumlu teknoloji dönüşümü çağrısı yenilik ruhundan Silikon Vadisi: “Bunlar yeni teknolojilerin doğasında var olan sorunlar veya kaçınılmaz değiller, genel olarak ağa hakim olmaya çalışan şirketlerin kendileri tarafından verilen belirli kararların sonucudur: platformlar, en kötü dürtüleri besleyen yanlış teşviklerle tasarlanmıştır”. Amerikalı, daha fazla reklam satmak için şirketlerin, kutuplaştırıcı içeriğin en düşük insan içgüdülerini uyandırdığını bilerek, kullanıcılardan giderek daha fazla veri topladıkları ve davranışlarını analiz ettikleri konusunda ısrar ediyor.

Bu doğru ölümcül günah ilk tweet'ten çok önce zaten vardılar ve demokratik dünyayı etkileyen tüm kötülüklerin sosyal ağlardaki ağır yükü bize düşmemeli, ancak hırslı olmamız ve algoritmaların olumlu bir şekilde dönüştürülmesini düşünmemiz gerektiği de doğru. onları yöneten, bölünmeleri yatıştırmaya izin verebilir ve güven ve dayanışmayı yeniden inşa etmek demokrasileri güçlendirmek için gereklidir.

Filozof Reinhold Niebuhr savaşının kader günlerinde ilan edildi. HitlerO “İnsanın adaleti tesis etme kapasitesi demokrasiyi mümkün kılar, fakat insanın adaletsizliğe eğilimi demokrasiyi gerekli kılar”. Bu nedenle, bu ikilemde hükümetler, emsalsiz bir beceriyle ekonomik getiriler üreten ve kutuplaşmayı destekleyen algoritmaların gidişatını düzeltmek için işbirliği yapmalıdır. Bir algoritma, adil olup olmadığını, etik olup olmadığını veya insan haklarına saygı duyup duymadığını sorgulamaz., en fazla yasallık belgesi verebilir. Yine de toplumda bir arada yaşamamız onların öğrenmelerine ve "zekalarına" bağlıdır. Söylentilere göre, örneğin Elon MuskTwitter'ın yeni sahibi, sosyal ağın kodunu yayınlama ihtimaline açık.

Bu sanal senaryoda, gelecekteki kod geliştiriciler için aşağıdakilerle ilgili yeni sorular ortaya çıkıyor: algoritma etiği ve bir arada yaşama ve demokrasi kurallarını kaosun, yanlış bilgilendirmenin ve manipüle edilmiş gerçeğin önüne koyma taahhüdü. Titiz gazeteciler ve önyargılı gazeteciler olduğu gibi, kaynak kodu yazanların ve sosyal ağları tasarlayanların elinde gelecekteki özgürlüğümüzün sorumluluğu vardır. Pek değil gibi.


* * Cayetano Solana Ciprés, Castilla-La Mancha Üniversitesi'nden Bilgisayar Mühendisliği Doktoru, Bilgisayar Bilimleri Yüksek Okulu'ndan mezun oldu ve ORETO Araştırma grubunun eski üyesidir. Bilişim sektöründeki özel şirketlerde kapsamlı deneyimden sonra, şu anda Villaescusa de Haro'nun Belediye Başkanıdır.

İle paylaş:
Bu öğeye oy ver